西方为何拿棉花“搞事”？看看14年前乌国遭遇就知道了！
先问个问题，为什么是2007年？
乌兹别克斯坦棉花种植历史悠久，即使有使用童工，那也肯定不会是在几年内出现的，为什么BBC会在2007年报道？
其次，为什么是乌兹别克斯坦？
说到童工，我们更熟悉的是邻居印度。印度同样是棉花大国，而且印度的童工包括但不限于采棉，遍布于多个行业。这并不是什么秘密，只要有心，记者去趟印度就能拿到证据。
那么，为什么是2007年的乌兹别克斯坦？
这个时间节点很微妙，与当时中亚各国掀起的“颜色革命”密切相关。
自2003年起，格鲁吉亚、乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国先后发生政权更迭活动，这些活动被以颜色命名，所以称之为“颜色革命”。
“颜色革命”的特点之一是有极深的国外因素，外部背景是地缘战略的争夺和意识形态的竞争。
俄美欧之间的战略博弈是“颜色革命”的一个重要诱因。通过各种手段对中亚各国施加影响，让它们倒向欧美，是西方的重要目标。
这些颜色革命里面，有的成功了，比如乌克兰、格鲁吉亚。有的失败了，比如哈萨克斯坦，比如乌兹别克斯坦。
2005年5月的安集延骚乱事件，就是乌兹别克斯坦的颜色革命最高峰。称之为颜色革命应该是过于温和了，因为颜色革命通常暴力的成分不多，而安集延事件是一起武装骚乱。
5月12日晚上，反政府武装分子袭击警察和部队营房，抢夺了大量武器，随后冲击监狱，放出2000多名囚犯，并提出要政府下台的要求。事件虽未成功，还是造成了169人死亡。
不过在西方的报道里，死亡人数达到了500-1500人，被西方媒体称为屠杀。西方政府声称逃跑的囚犯里有恐怖分子，要求成立独立调查机构进入乌兹别克斯坦调查这一事件。
这个要求被乌总统卡里莫夫拒绝，他表示安集延骚乱事件是乌兹别克斯坦的内部事务，乌不需要对这一事件进行国际调查。
直到2019年，美国才从进口“黑名单”里删除了乌兹别克斯坦的棉花采购禁令。但是，乌兹别克斯坦棉花仍然在国际棉花联盟发起的“棉花运动”的“黑名单”上，313个主要美国品牌仍在抵制乌兹别克斯坦棉花，他们声称取消抵制还为时过早，因为乌兹别克斯坦仍有强迫劳工的情况。
2020年疫情之下，乌经济有些吃紧，劳动部长Nozim Khusanov发出了一封给人权组织的公开信，敦促他们考虑乌兹别克斯坦在消除强迫劳动方面的进展以及该国的经济状况，取消对乌棉花的抵制。
但仍被拒绝。
那么棉花被抵制了这么多年，乌兹别克斯坦情况如何呢？根据该国历年GDP和人均GDP来看，虽有影响却并不是太大。
原因是该国采取了一系列针对性的经济改革措施，包括取消外汇兑换管制、降低税负以及对引进外资给予优惠等，让农业和建筑业等行业得到了快速发展，弥补了其他行业下滑造成的损失。
所以近些年，乌兹别克斯坦经济还是保持着快速增长。
乌兹别克斯坦和西方的棉花战争仍未结束，且不知终点在哪里。但乌也找到了自己的生存之道，并没有受到致命的影响。政治也保持着稳定，卡里莫夫2016年去世后，同年12月原总理米尔济约耶夫当选新一届总统，政权实现平稳交接。
对乌兹别克斯坦这样的小国，抵制棉花的效果都收效甚微。而棉花产业在中国国民经济中比重与乌不可同日而语，且光是在中国国内就有着巨大的市场。
所以问题来了，针对中国这样一个能自给自足，世界第二GDP、制度自信的国家，抵制棉花能起到什么作用？
据中国储备粮管理集团介绍，作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，总需求量约780万吨，年度缺口约185万吨。其中，新疆棉产量520万吨，占国内产量比重约87%，占国内消费比重约67%。
新疆长绒棉，世界顶级，做衣被，暖和、透气、舒适，长年供不应求。
来源：小院之观
终终终终于俄乌复航！
请给吉国“打工人”来颗后悔药
温馨提示
凡转载本账号文章，请在明显位置标注：转载自“丝路新观察”。
文章仅代表作者观点，不代表本平台意见。
如需广告、商业合作，请联系微信：z13565801531。
丝路新观察网站：www.siluxgc.com
新浪微博：丝路新观察官微